一点争议
看了一篇对哪吒的影评，他认为故事内核不符合逻辑，哪吒和敖丙的角色塑造与原型有很大出入;前几天也有看到一个短评，大意是编剧视野太狭隘，哪吒做出的所有改变都是对外界环境的反应而不是由于自己内心趋于成熟。
我想说：一部电影，不应该被强行要求展露“大义”，他可以是反映当下社会的，他可以是放大一个特殊个体的（尽管可能不完全符合普世价值观）。当然，敖丙打算活埋陈塘关这一段我也疑惑他是不是鬼迷心窍了，但要说通篇都无法达成逻辑自洽，我是不同意的。
哪吒他还只是个娃，又自带“魔”的天性，要求他先“大爱”——不计前嫌保护百姓——再考虑自身，未免太苛刻了些吧。我倒觉得，一个冥顽不化处于叛逆期的留守儿童，经过与父母的和解，去救百姓救自己，这条线没什么问题啊。
这个故事很“新”，很现实，所以可能乍一看“咦，这个小孩怎么这个样子，好讨人厌”。因为这不是一部讲“神性”的片子。